（原文發(fā)表于3月23日，作者為CBS體育的Sam Quinn，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）
庫(kù)珀-弗拉格與傳統(tǒng)的NBA選秀狀元熱門不太相同。絕大多數(shù)頂尖新秀依靠得分能力鎖定狀元席位，而這位杜克大學(xué)的天才球員雖然同樣具備穩(wěn)定的得分輸出，但這絕非他最核心的競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)今NBA的新秀通常需要進(jìn)入聯(lián)盟后才開始系統(tǒng)打磨防守技術(shù)。除了堪稱現(xiàn)象級(jí)的文班亞馬之外，弗拉格很可能是過(guò)去十年間防守技術(shù)最成熟的選秀球員。他將以超越同位置平均水平的組織能力開啟NBA生涯，同時(shí)其跳投技術(shù)正以驚人速度進(jìn)步。這位新星甚至展現(xiàn)出打破常規(guī)的傾向，他甚至暗示自己將放棄NBA近年盛行的“一年大學(xué)比賽即參選”模式，選擇留在杜克大學(xué)繼續(xù)征戰(zhàn)大二賽季。
不過(guò)這種特立獨(dú)行幾乎不可能成為現(xiàn)實(shí)。無(wú)論弗拉格在杜克大學(xué)通過(guò)NIL（姓名、形象和肖像權(quán)）協(xié)議能獲得多少商業(yè)收入，推遲參選在經(jīng)濟(jì)層面都絕非明智之舉。頂尖新秀選擇“打一年就參選”的核心動(dòng)機(jī)，并非急于領(lǐng)取新秀合同薪水（上賽季狀元秀合同起薪約1216萬(wàn)美元），而是為了更快啟動(dòng)“第二份頂薪合同”的倒計(jì)時(shí)。根據(jù)現(xiàn)行勞資協(xié)議，球員在完成三年新秀合同后即可簽署占工資帽25%的頂薪合同（本賽季約3540萬(wàn)美元），該合同將在第四年結(jié)束后正式生效。弗拉格每推遲一年進(jìn)入NBA，就意味著獲得全額頂薪的時(shí)間相應(yīng)延后。若計(jì)入工資帽年均10%的漲幅預(yù)期，再考慮觸發(fā)“羅斯條款”可使頂薪比例提升至工資帽的30%，弗拉格在NBA第五年的薪資甚至可能突破5000萬(wàn)美元大關(guān)。其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)對(duì)此有著清醒認(rèn)知，必將全力推動(dòng)他盡早開啟職業(yè)征程。
因此我們不妨認(rèn)為，弗拉格將在今年六月成為狀元簽的熱門人選。但更值得探討的問(wèn)題是：哪支球隊(duì)最適合他？當(dāng)然，弗拉格本人沒(méi)有選擇權(quán)，最終去向完全取決于樂(lè)透抽簽的結(jié)果。但考慮到這位新秀的非傳統(tǒng)特質(zhì)，我們必須承認(rèn)：弗拉格在常規(guī)狀元簽球隊(duì)的環(huán)境中可能難以完全綻放光芒。對(duì)于傳統(tǒng)的精英得分手而言，即便身處奇才這樣的弱旅，也能通過(guò)無(wú)限開火權(quán)成長(zhǎng)為明星，但弗拉格需要完全不同的培養(yǎng)土壤。
理想情況下，弗拉格應(yīng)該加盟一支已擁有頂級(jí)得分手的球隊(duì)，這樣他的進(jìn)攻能力可以得到循序漸進(jìn)的發(fā)展。這支球隊(duì)還需要具備前場(chǎng)陣容的靈活性，雖然弗拉格的默認(rèn)位置是大前鋒，但這位身高2米06的新秀在某些陣容中完全可以勝任小前鋒，未來(lái)甚至可能客串中鋒。如果球隊(duì)在這些位置已有核心球員，將會(huì)限制他的發(fā)展上限?？紤]到弗拉格技術(shù)已相對(duì)成熟，我們更希望他能盡早加入具備競(jìng)爭(zhēng)力的球隊(duì)（盡管這不是必須的）。大多數(shù)明星新秀確實(shí)都是從魚腩球隊(duì)起步，因?yàn)樗麄冃枰獛讉€(gè)低壓力賽季來(lái)打磨技術(shù)。而弗拉格已經(jīng)具備即戰(zhàn)力，他現(xiàn)在就能為球隊(duì)帶來(lái)勝利。
基于以上標(biāo)準(zhǔn)，以下是當(dāng)前樂(lè)透區(qū)中最適合弗拉格的球隊(duì)（我們將范圍限定在前10順位，盡管去年老鷹就從第11順位逆襲抽中狀元簽，但本文重點(diǎn)分析那些獲得弗拉格概率更高的球隊(duì)）。
第五名：波特蘭開拓者
當(dāng)前狀元簽概率：2%
開拓者在這批重建球隊(duì)中，某種程度上與弗拉格的特質(zhì)不謀而合。他們尚未擁有傳統(tǒng)意義上的超級(jí)新星，但已經(jīng)成功囤積了一批年輕且多功能的角色球員。很少有樂(lè)透球隊(duì)能擁有最佳防守陣容級(jí)別的球員，而卡馬拉具備這樣的潛力。阿夫迪亞全能的表現(xiàn)以及未來(lái)三年超值的合同也是重要資產(chǎn)?？肆指乔蜿?duì)長(zhǎng)期規(guī)劃的中鋒人選，但是他的出場(chǎng)時(shí)間不會(huì)擠占弗拉格客串中鋒的空間。新秀賽季弗拉格無(wú)需擔(dān)此重任（艾頓將在合同最后一年占據(jù)中鋒位置），未來(lái)這一選項(xiàng)值得嘗試。
關(guān)鍵問(wèn)題在于開拓者的主攻手人選。目前安芬尼-西蒙斯承擔(dān)這一角色，但他的合同明年到期，且本質(zhì)上更適合擔(dān)任輔助得分手，交易可能性極高。那么，2023年的探花秀斯庫(kù)特-亨德森呢？這位運(yùn)動(dòng)能力爆炸的控衛(wèi)本賽季已9次得分超過(guò)20分（其中8次來(lái)自一月份過(guò)后），近期三分投射也趨于穩(wěn)定。若搭檔弗拉格這樣能拉開空間并與之打二人配合的前鋒，兩人將形成互補(bǔ)。亨德森驚人的突破速度將吸引防守，為弗拉格的順下創(chuàng)造操作空間。
盡管亨德森尚未鎖定球星地位，開拓者也非典型的重建球隊(duì)，但這支“早熟”的年輕隊(duì)伍與弗拉格的成長(zhǎng)節(jié)奏高度契合。其他球隊(duì)可能提供更高的上限，但讓弗拉格在一支充滿成熟度的球隊(duì)開啟職業(yè)生涯頗具吸引力。來(lái)到開拓者之后，弗拉格新秀賽季就能參與有意義的比賽，而這在奇才等隊(duì)難以實(shí)現(xiàn)。
第四名：夏洛特黃蜂
當(dāng)前狀元簽概率：14%
多年來(lái)，黃蜂歷屆管理層都試圖將北卡羅來(lái)納州對(duì)大學(xué)籃球的熱情轉(zhuǎn)化為對(duì)這支本州唯一NBA球隊(duì)的長(zhǎng)期支持。早在2005年，當(dāng)時(shí)的山貓（黃蜂前身）就曾在同一屆選秀大會(huì)上連續(xù)選中兩名來(lái)自北卡羅萊納大學(xué)的球星（雷蒙德-費(fèi)爾頓和肖恩-梅），北卡的傳奇球星泰勒-漢斯布魯也在黃蜂結(jié)束了他短暫的NBA生涯。目前NBA共有23名現(xiàn)役球員來(lái)自杜克大學(xué)，其中三人（馬克-威廉姆斯、賽斯-庫(kù)里和小溫德爾-摩爾）正效力于黃蜂，但這些舉措始終未能真正奏效。弗拉格的天賦遠(yuǎn)勝上述所有球員，或許他能成為那個(gè)改變球隊(duì)命運(yùn)的人。
如今的黃蜂處境堪憂：進(jìn)攻效率排名聯(lián)盟第29位，不過(guò)陣容中蘊(yùn)藏著快速反彈的潛力。2023年選秀榜眼布蘭登-米勒本賽季因傷僅出戰(zhàn)27場(chǎng)比賽，球隊(duì)進(jìn)攻重?fù)?dān)主要落在拉梅洛-鮑爾肩上，而他和弗拉格的組合將相得益彰。弗拉格需要在新秀賽季控制球權(quán)使用率，而拉梅洛-鮑爾作為全聯(lián)盟球權(quán)占有率最高的球員之一，其過(guò)于隨性的比賽風(fēng)格至今未能帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的勝利。最理想的情況是，拉梅洛-鮑爾需要與能幫助他保持戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律的老將搭檔，而弗拉格恰恰是少數(shù)具備這種特質(zhì)的潛力新秀。
由拉梅洛-鮑爾、弗拉格和布蘭登-米勒組成的核心陣容，將成為黃蜂自阿隆佐-莫寧與拉里-約翰遜時(shí)代以來(lái)最具天賦的三人組。以杰夫-彼得森為首的黃蜂新管理層在重建過(guò)程中展現(xiàn)出審慎的操作思路：他們沒(méi)有急于求成，而是通過(guò)交易羅齊爾、PJ-華盛頓等老將換取有價(jià)值的選秀權(quán)，同時(shí)為2026年自由球員市場(chǎng)預(yù)留了充足的薪資空間。只要能在選秀大會(huì)上獲得頂級(jí)新秀（比如選中弗拉格），這支球隊(duì)完全具備快速崛起的條件。對(duì)黃蜂而言，最完美的劇本就是成功摘得弗拉格。
第三名：猶他爵士
當(dāng)前狀元簽概率：14%
與其他可能選中弗拉格的球隊(duì)相比，爵士既沒(méi)有黃蜂那樣與弗拉格同齡的年輕核心，也缺乏開拓者的角色球員深度，更不具備前兩支球隊(duì)的即戰(zhàn)力優(yōu)勢(shì)。但他們擁有獨(dú)一無(wú)二的“可塑性”，這支球隊(duì)的陣容彈性堪稱弗拉格所有潛在下家中最出色的。
爵士的未來(lái)選秀權(quán)儲(chǔ)備僅次于雷霆，這意味著他們完全有能力為弗拉格交易來(lái)任何類型的幫手。更重要的是，爵士總裁丹尼-安吉曾打造過(guò)多支冠軍球隊(duì)。雖然重建需要時(shí)間，但弗拉格在爵士注定會(huì)得到專業(yè)培養(yǎng)。考慮到其他樂(lè)透球隊(duì)管理層的履歷，這點(diǎn)在其他球隊(duì)很難得到保障。這種情形本質(zhì)上與兩年前文班亞馬的處境如出一轍：在一張白紙上作畫，由睿智的管理層執(zhí)筆。迄今為止，這對(duì)文班亞馬來(lái)說(shuō)效果很好。
現(xiàn)有陣容方面，馬爾卡寧、凱斯勒和約翰-科林斯理論上已占據(jù)三個(gè)前場(chǎng)首發(fā)位置。但這并非壞事，三人的技術(shù)特點(diǎn)截然不同。馬爾卡寧是空間型得分手，科林斯擅長(zhǎng)擋拆順下，凱斯勒則是護(hù)筐專家，這種多樣性反而讓爵士可以靈活試驗(yàn)最適合弗拉格的陣容搭配。科林斯（假設(shè)執(zhí)行球員選項(xiàng)）明年的到期合同最易處理，而剛續(xù)長(zhǎng)約的馬爾卡寧也具備交易價(jià)值。
弗拉格的新秀賽季將成為爵士的后場(chǎng)試驗(yàn)期。基昂特-喬治在無(wú)壓力環(huán)境下刷出的數(shù)據(jù)能否在爭(zhēng)冠球隊(duì)轉(zhuǎn)化為高效表現(xiàn)？科利爾的得分能力能否匹配其組織天賦？這些問(wèn)題需要時(shí)間解答，不過(guò)爵士手握的大量選秀權(quán)讓答案變得無(wú)關(guān)緊要。他們要么已有合格后衛(wèi)，要么隨時(shí)能通過(guò)交易獲得，這種奢侈的容錯(cuò)率全聯(lián)盟罕見。
第二名：費(fèi)城76人
當(dāng)前狀元簽概率：9%
拋開恩比德和保羅-喬治的巨額合同不談（盡管這很難），76人仍擁有馬克西這位可能是弗拉格明年最佳后場(chǎng)搭檔的控衛(wèi)。馬克西既能承擔(dān)其新秀賽季的球權(quán)壓力，又能隨著弗拉格成長(zhǎng)逐步讓權(quán)。馬克西不僅是精英級(jí)三分射手和無(wú)球高手，與恩比德合作的經(jīng)驗(yàn)更讓他掌握了許多能幫助弗拉格的技巧。他懂得調(diào)節(jié)節(jié)奏配合高大的持球手，也擅長(zhǎng)突然加速撕破防守。
現(xiàn)在再把兩位巨星納入考量：即使存在健康隱患，76人目前仍擁有頂級(jí)中鋒和小前鋒，加上控衛(wèi)位置的馬克西。76人不僅擁有第16順位新秀（前杜克后衛(wèi)）麥凱恩，還在交易截止日挖到格萊姆斯這樣的驚喜。健康狀態(tài)下，這支球隊(duì)唯獨(dú)缺少優(yōu)質(zhì)大前鋒，再?zèng)]有比這更適合弗拉格無(wú)縫銜接的陣容了。弗拉格的加入甚至可能延長(zhǎng)恩比德和保羅-喬治的職業(yè)生涯：當(dāng)弗拉格能頂替恩比德休息的時(shí)段，將后者出場(chǎng)時(shí)間控制在25分鐘會(huì)讓其輕松得多。
76人總裁的聲望雖跌至谷底，但這是他18年執(zhí)掌球隊(duì)生涯首次勝率可能不足五成。盡管本賽季戰(zhàn)績(jī)?cè)愀?，弗拉格加盟的將是一支擁有至少一位建?duì)核心（很可能更多）的球隊(duì)，而76人總裁打造爭(zhēng)冠陣容的履歷依然值得信賴。
第一名：圣安東尼奧馬刺
當(dāng)前狀元簽概率：4.5%
文班亞馬與弗拉格的組合在未來(lái)十年內(nèi)或?qū)⒔y(tǒng)治除雷霆外的整個(gè)聯(lián)盟。這對(duì)內(nèi)線搭檔堪稱天作之合，文班亞馬是劃時(shí)代的護(hù)筐神器，弗拉格雖能客串中鋒，但其最擅長(zhǎng)的還是作為前鋒掃蕩外線?，F(xiàn)在他可以毫無(wú)顧忌地大展拳腳，因?yàn)樯砗笳局陌鄟嗰R這座防守鐵塔。
卡斯?fàn)柺羌婢哌\(yùn)動(dòng)天賦與籃球智商的新銳控衛(wèi)，唯一制約他發(fā)展的只有三分投射。如何最大化不擅長(zhǎng)遠(yuǎn)投后衛(wèi)的價(jià)值？答案就是搭配能拉開空間的內(nèi)線。弗拉格與文班亞馬的存在將徹底釋放卡斯?fàn)柕臐撃?，我們甚至還沒(méi)提到上個(gè)月剛交易來(lái)的全明星控衛(wèi)福克斯，他將是年輕球員成長(zhǎng)路上的領(lǐng)航員。
說(shuō)到導(dǎo)師，本賽季加盟的克里斯-保羅堪稱點(diǎn)睛之筆。馬刺有充分理由與他續(xù)約：這位傳奇控衛(wèi)不僅保持賽季全勤，更有著培養(yǎng)年輕球星的輝煌履歷。從亞歷山大到布克，甚至與格里芬的合作經(jīng)歷，都證明保羅是弗拉格這種全能型前鋒最理想的導(dǎo)師。聯(lián)盟任何球隊(duì)得到弗拉格，都會(huì)渴望為他配備“保羅球星特訓(xùn)班”，而馬刺已經(jīng)擁有現(xiàn)成資源。
盡管締造五冠王朝的管理層已年歲漸長(zhǎng)，但他們依然執(zhí)掌著球隊(duì)運(yùn)營(yíng)。將弗拉格這樣的天才托付給這些冠軍建造者再合適不過(guò)。只要文班亞馬下賽季健康回歸，他與弗拉格組成的前場(chǎng)將是NBA史上最具潛力的年輕組合，總冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)指日可待，馬刺當(dāng)之無(wú)愧位列榜首。
為什么以下這些球隊(duì)會(huì)落選？
我們已經(jīng)分析了目前預(yù)測(cè)選秀前11順位中的5支球隊(duì)，其他球隊(duì)為何無(wú)緣？以下是快速解析：
奇才仍顯稚嫩。雖然隊(duì)中潛力新星薩爾和庫(kù)利巴利正朝著正確方向成長(zhǎng)，但后衛(wèi)線的成熟度遠(yuǎn)不足以引導(dǎo)弗拉格這種級(jí)別的天才。更關(guān)鍵的是，球隊(duì)真正需要的是一位傳統(tǒng)型狀元級(jí)得分手，而非再添一名多功能鋒線，這反而可能限制現(xiàn)有新秀的發(fā)展空間。
籃網(wǎng)甚至還未真正開啟重建。去年夏天才開始清理老將的他們，陣容基本是上賽季的“殘骸”點(diǎn)綴著幾筆管理層慧眼發(fā)掘的簽約。盡管在優(yōu)秀教練的帶領(lǐng)下能贏球，但卡梅隆-托馬斯這類高使用率得分手并非弗拉格的理想搭檔。雖然紐約的市場(chǎng)和從尼克斯獲得的未來(lái)選秀權(quán)有助于引援，但現(xiàn)有陣容難以支撐弗拉格生涯初期的成長(zhǎng)需求。
猛龍的戰(zhàn)略令人費(fèi)解。這支幾年前囤積鋒線卻缺乏真核的球隊(duì)，重建后竟又走上老路。弗拉格確實(shí)能增強(qiáng)陣容靈活性，但猛龍實(shí)際上和奇才一樣需要的是控場(chǎng)型后衛(wèi)?？偛脼踅芾锝瓴僮鲗沂疁?zhǔn)，在球隊(duì)確立明確方向前，不該將弗拉格這樣的瑰寶托付給他們。
鵜鶘的鋒線早已飽和。赫伯特-瓊斯與墨菲固然百搭，可是錫安的存在會(huì)讓局面復(fù)雜化。盡管弗拉格的防守與投射理論上能與錫安兼容，但這將犧牲他成長(zhǎng)為全明星所需的持球鍛煉機(jī)會(huì)。德章泰-穆雷若保持健康本可充當(dāng)高使用率后衛(wèi)，可惜跟腱傷勢(shì)讓其前景蒙陰。選擇弗拉格可能迫使鵜鶘徹底重建甚至交易錫安，這種不確定性讓雙方適配度大打折扣。
公牛剛被我評(píng)為聯(lián)盟最差管理層。這支因多年決策失誤深陷泥潭的球隊(duì)，不該靠樂(lè)透抽簽運(yùn)氣獲得救贖。雖然芝加哥擁有巨星對(duì)聯(lián)盟是好事，但弗拉格值得更好的成長(zhǎng)環(huán)境，除非公牛管理層能徹底改弦更張。
原文：Sam Quinn
編譯：李太白