為什么要區(qū)分于“普通開發(fā)手”和“控衛(wèi)”，單開一組“雙能衛(wèi)”分組呢？
簡單地講，一個擁有持球能力的后衛(wèi)，他通常會貢獻(xiàn)扛產(chǎn)量價值或者傳控價值，加點往哪一邊傾斜，會決定他更像2號位還是1號位。那些扛產(chǎn)量與傳控兩手都有加點，但又都不夠充分的球員，他們的定位往往很微妙。教練通常不會真的把瓦塞爾或者卡姆·托馬斯放在1號位上，因為教練很清楚他們做不到什么，他們身邊需要配一個專職控衛(wèi)。教練也不會擺出1打4看的陣型，讓范弗利特、泰厄斯·瓊斯們放手開掄。他們需要擋拆伙伴和側(cè)翼得分手去完成終結(jié)。
“普通開發(fā)手”和“控衛(wèi)”怎么用，教練是清晰的。但對于“雙能衛(wèi)”，教練往往需要一個認(rèn)識過程，對他們的組織能力或者得分能力，要做一番試錯，然后找到某種適合的平衡。這不奇怪，一個球員既能當(dāng)好控衛(wèi)又飚分犀利，那他應(yīng)該叫東契奇或者巔峰哈登，“雙能衛(wèi)”這個標(biāo)簽已經(jīng)兜不住他們的內(nèi)涵，他們會被叫做持球大核心。那些一瓶子不滿、半瓶子咣當(dāng)?shù)倪x手，要摸清他們兩方面到底各差了多少，才好確定他們的定位，或者身邊搭配的隊友類型。
“雙能衛(wèi)”分組沒有待定區(qū)選手，甚至沒有T5.5檔選手，直接從T5檔開始。
T5檔
科爾·安東尼，普理查德
魔術(shù)去年引入了組織前鋒英格爾斯，這很符合他們的傳統(tǒng)審美。英格爾斯在風(fēng)格不變的基礎(chǔ)上，把產(chǎn)量又降了一檔。他之于雙前鋒核心的魔術(shù)，在唯一陣容本就沒有意義，但在銜接段跟安東尼一起帶隊，效果還算能看。安東尼身邊確實需要能持球的側(cè)翼，起碼不能全是加哈或者艾薩克，他的持球能力還沒到可以駕馭一群吃餅和定點拼圖的水準(zhǔn)。
安東尼的身高和防守能力擺在那，他整個生涯都得釘死在1號位上，沒有向上搖擺的潛力。他打控衛(wèi)也不是不能接受，他有給擊地和空接的一點手法，甚至能觀察到弱側(cè)和接應(yīng)隊友的機(jī)會，偶爾會有出球妙筆。
當(dāng)然，這一切的前提是，機(jī)會真的出現(xiàn)了。沒有加速機(jī)會，于是減速變奏，抬頭觀察，然后不痛不癢地交球給站定點、無機(jī)會的鋒線隊友，或者干脆拔起中投、拋投了事。有人說，安東尼莽，其實他給我更多的感覺反而是“把頭發(fā)梳成大人的模樣”卻“跟小孩做一桌”。在機(jī)會出現(xiàn)的時候，他會打。但怎么“勾引”出機(jī)會，沒機(jī)會的時候怎么選擇，安東尼沒概念，這一手跟羅奇爾異曲同工。
為什么會這樣呢？
安東尼還是擋拆進(jìn)攻改變陣型為先的打法。他的變向啟動能力還行，橄欖球式的起三步有一點對抗性和爆發(fā)力，終結(jié)的手法和中距離的手感，也比一些真正的莽后衛(wèi)要好。但安東尼的這些能力也只是良好以上的水平，沒有哪一項特別突出，再配上過于拉胯的身高，給防守的威脅也就那么回事。與此同時，安東尼的遠(yuǎn)距離跳投威脅一般，向外充分拉扯防線的能力不足，于是在掩護(hù)瞬間或者之字走位后，安東尼或許想傳，隊友的機(jī)會卻未必很好。
對一個甜點區(qū)在近中距離、遠(yuǎn)距離能力一般的后衛(wèi)來說，矮是很致命的硬傷。因為近中距離太深入，啟動加速到這里還沒擺脫防守，就可能被逼減速甚至停球。沒有身高就不好在這種情況下看到并找到隊友，也不好在站定后繼續(xù)用腳步做文章來再次改變防守。今年季后賽，安東尼場均5.1分，真實命中率40%，面對騎士的防守，他沒什么辦法。
個人威脅不突出，缺少讓人懼怕的手段，但又依賴個人威脅去驅(qū)動進(jìn)攻，那么，遭遇頂級防守，作為開發(fā)手的安東尼就可能玩不下去。在他身邊擺放傳控型隊友，還是得分型隊友，其實都不能解決根本問題。季后賽，魔術(shù)替補(bǔ)席持球手幾乎全員暴雷，說到底還是各個定位上的球員進(jìn)攻水平都不合格，跟搭配已沒多大關(guān)系。
更尷尬的是，安東尼在持球攻、傳控和無球上的價值都不足以獨當(dāng)一面。由于防守水平不行，靠綜合貢獻(xiàn)當(dāng)萬金油輔助的意義也不大。目前看，他的出路還是第六人搶分手，在相對低級別的競爭環(huán)境中，他的進(jìn)攻能力更容易釋放。只是這條賽道太過擁堵，而在這條賽道上，他不算身位太靠前的選手。
收集普理查德的比賽印象，我不太能勾勒出傳統(tǒng)上雙能衛(wèi)的畫像。普理查德每百回合打4.6次持球進(jìn)攻，蒙克打9.5次，安東尼打9.8次，持球頻率的巨大差別，讓人很難把他們放在一起討論。細(xì)摳起來，這個分組還能再孵化出幾個分類。
但普理查德確實“雙能”。他每36分鐘5.5助攻，助失比高達(dá)4.61，傳控完成度相當(dāng)高，少而精的完成了1號位任務(wù)，而這可能是不太好感知到的部分。普理查德確實分擔(dān)了一些控衛(wèi)的基礎(chǔ)工作，包括有時候運球過半場、轉(zhuǎn)換推進(jìn)、給射手發(fā)牌，等等。綠軍在這些事情上沒有嚴(yán)格的分工，在一支擁有霍樂迪、懷特，核心是持球鋒線，并且塔圖姆真的會在弧頂策應(yīng)的球隊，1號位的畫像整體都是模糊的。普理查德在這支球隊的持球時間排第5，跟霍樂迪相差無幾——這是在霍樂迪場均出場時間比他多10分鐘的情況下——就已經(jīng)很能證明他在場做的基礎(chǔ)工作了。
當(dāng)然，除了遇到國際賽場運球過半場費勁這種事情，控衛(wèi)拿球通常都不是需要額外吹的工作。普理查德最重要的比賽內(nèi)容還是三分球，以單位時間產(chǎn)效而論，普理查德是綠軍第三或者第四射手，在綠軍這樣全民皆能投的球隊，作為替補(bǔ)球員，這算個榮譽。普理查德不但能投定點，還擅長轉(zhuǎn)換三分，有多少比賽是被他一波起勢打停的，已不好統(tǒng)計。他有一些超遠(yuǎn)三分能力，不算穩(wěn)定，但如果你忽略他的存在，可能就冷不丁死在他的這類出手上。
普理查德還是“頂級”前場籃板手——相對于1號位——雖然這有點不可思議，但不管是看綠軍的比賽感受，還是看數(shù)據(jù)，都承認(rèn)他這一點。他的身體素質(zhì)大約不該支持做到這件事，有此成就，怕是研究了三分球彈射的長籃板彈道，以及，他真的很努力。
傳統(tǒng)認(rèn)知上，普理查德大概是沒有科爾·安東尼厲害的。安東尼能像球星一樣打球，他的任務(wù)更重，不像普理查德那樣有6~7個好大哥。但普理查德很神奇地交出了之于他天賦和定位的滿分答卷，他用至少不低于預(yù)期的三分投射，高出預(yù)期的傳控，以及貢獻(xiàn)不小的籃板球，匹配了冠軍球隊第7或者第8人的標(biāo)準(zhǔn)。別人來，未必比他做得更好。
對一支把資源集中打在輪換前中段的球隊來說，一位持有額度不大長約的年輕人取得了進(jìn)步，填補(bǔ)了輪換后段的深度，這真是個不小的驚喜。
未完待續(xù)......
近期爭取發(fā)一篇付費大稿。只是爭取，不一定能完成。